一、 核心重點
- 特斯拉Cybercab:量產在即,開啟全新增長曲線:公司已獲得特斯拉Cybercab(無方向盤Robotaxi)的線控轉向(SBW)訂單,並正在墨西哥工廠進行產線的最後準備,預計2026年上半年正式量產。初期產量預期為“小幾萬台”,若推廣順利有望衝擊“大幾萬甚至超10萬台”,是公司未來最大的業績彈性來源。
- 線控轉向(SBW):技術領先,國內客戶加速落地:
- 技術方案:針對無方向盤車型,提供高可靠性的“雙冗餘下轉向執行器”方案,價值量高於傳統的“上下轉向執行器”組合(後者價值約3000-4000元人民幣)。
- 客戶進展:除特斯拉外,理想汽車的SBW項目將於2026年上半年按計劃量產。公司有信心在2025年底前鎖定新的國內SBW訂單,目標客戶包括吉利、長城、比亞迪、小鵬、小米等已建立戰略合作關係的主流車企。
- 傳統EPS業務:多維度應對競爭,D-EPS成新增長點:
- 市場競爭:C-EPS市場價格競爭激烈,R-EPS在中高端市場保持優勢,D-EPS則憑藉成本優勢在中端市場快速滲透。
- 公司策略:積極佈局D-EPS,已獲得至少4家國內客戶訂單。同時,通過電機自製(可降本20%)和模塊化設計來提升成本競爭力。2025年上半年收入增長主要由比亞迪(C-EPS)和小米(R-EPS)驅動。
- 歐美市場:盈利顯著改善,進入上升通道:
- 歐洲:波蘭、摩洛哥、巴西工廠運營效率大幅提升,已扭虧為盈,2025年下半年盈利有望持續改善。
- 北美:市場需求超預期,下半年業績預期向上修正,盈利穩中有升。
- 新業務佈局:EMB與後輪轉向蓄勢待發:
- EMB(電子機械制動):預計最快2025年下半年,最晚2026年上半年鎖定首個來自中國主機廠的訂單。
- 後輪轉向:中國市場需求爆發,公司已意外獲得首個歐洲客戶的海外訂單,得益於中國產業化帶來的成本優勢。
二、 未來增長動能
- 第一增長曲線:特斯拉Cybercab量產:這是公司未來2-3年最確定、彈性最大的增長點,將直接貢獻高價值量的SBW收入。
- 第二增長曲線:國內SBW業務放量:隨著理想、小米等新勢力及傳統車企的智能車型陸續上市,國內SBW市場將迎來爆發,公司作為核心供應商將充分受益。
- 第三增長曲線:新技術產品(EMB、後輪轉向):EMB和後輪轉向是智能底盤的關鍵部件,市場潛力巨大。公司技術儲備充足,一旦獲得首個訂單,將打開廣闊的市場空間。
- 基礎業務穩健增長:傳統EPS業務通過產品升級(D-EPS)和成本優化(電機自製),在激烈的市場競爭中保持穩定增長。
三、 盈利預測
- 文件未提供具體的量化盈利預測數字。
- 但明確指出,2025年下半年公司整體盈利水平預計與上半年持平。考慮到:
- 歐美市場盈利持續改善。
- 中國市場Q4預計較Q3強勁反彈。
- 雖然受2024年高基數影響,下半年收入同比增幅可能放緩,但盈利能力將保持穩健。
- 2026年是關鍵的業績爆發年,隨著特斯拉Cybercab和理想SBW項目的量產,公司利潤有望實現非線性增長。
- 歐美市場盈利持續改善。
- 中國市場Q4預計較Q3強勁反彈。
- 雖然受2024年高基數影響,下半年收入同比增幅可能放緩,但盈利能力將保持穩健。
四、 估值與投資機會
- 當前估值被低估:市場目前對公司的估值主要基於其傳統EPS業務和歐美市場的復甦,對其在線控轉向(特別是特斯拉Cybercab)和智能底盤新技術方面的巨大潛力尚未充分定價。
- 核心投資機會:
- 特斯拉核心供應商:作為特斯拉Cybercab線控轉向系統的獨家或核心供應商,公司是投資者佈局特斯拉Robotaxi產業鏈的稀缺標的。
- 國內智能車浪潮受益者:深度綁定理想、小米等頭部新勢力,將受益於國內L3級以上智能駕駛車型的快速普及。
- 技術創新驅動者:在SBW、EMB、後輪轉向等前沿技術領域的領先佈局,為公司構築了長期的競爭壁壘。
五、 較當前市值上漲空間
- 文件未提供具體的目標市值或上漲百分比。
- 然而,分析師明確指出,考慮到公司即將迎來的業績爆發期(2026年)以及其在智能底盤核心技術領域的稀缺性,其上漲空間非常巨大。
- 核心催化劑:
- 2025年底前:成功鎖定新的國內SBW訂單。
- 2025年底至2026年初:特斯拉Cybercab量產進度超預期的消息。
- 2026年:Cybercab和理想SBW項目量產爬坡,業績開始顯著釋放。
- 2025年下半年至2026年:成功獲得EMB首個訂單。
六、 風險提示
- 特斯拉Cybercab量產不及預期:若特斯拉因技術、監管或市場原因推遲或縮減Cybercab的量產計劃,將對公司業績造成重大影響。
- 新技術研發與客戶驗證風險:SBW、EMB等新技術的研發進度、可靠性驗證及客戶定點存在不確定性。
- 傳統業務價格戰加劇:EPS市場競爭持續惡化,可能侵蝕公司利潤。
- 宏觀經濟與地緣政治風險:全球汽車產業鏈可能因地緣政治或經濟下行而受到衝擊。
沒有留言:
發佈留言