2025年11月24日星期一

奢侈品行業三季報總結

 

核心摘要

2025年第三季度,奢侈品行業整體進入復甦初期階段,擺脫了此前的下行壓力。行業多項關鍵指標,包括收入、利潤及可比門店銷售均呈現改善趨勢。多個頭部品牌如LVMH、Givenchy等顯示出營收跌幅收窄或首次實現盈利轉正。中國市場高端消費需求回暖成為主要驅動力,LV在亞太市場(含中國)實現2%增長,大中華區貢獻顯著。品牌表現出現明顯分化,具備清晰品牌定位、有效戰略改革及深度本土化執行的品牌展現更強復甦韌性,而戰略搖擺不定的品牌則持續面臨挑戰。

各業務板塊表現

頭部集團表現

  • LVMH集團:整體有機增長1%,為年內首次轉正,成衣與皮具部門表現突出
  • 開雲集團:營收同比跌幅由第二季度的5%大幅收窄至1%,北美市場增長3%成為關鍵支撐
  • Prada集團:整體增長8%,Miu Miu品牌前三季度增長超40%,第三季度增長超30%
  • Burberry:可比銷售增長2%,調整後淨利潤扭虧為盈,從去年同期虧損4,000萬歐元轉為盈利1,900萬歐元
  • Moncler:持續面臨挑戰,營收繼續下滑,因戰略搖擺於「奢侈化」與「戶外專業化」之間

品牌細分表現

  • Givenchy:固定匯率口徑下同比增長超2%,實現由負轉正
  • Miu Miu:針對Z世代消費者主打「反叛的優雅」與稀缺性定位,成為現象級亮點
  • Maison Margiela:三季度增長9.6%,雖未達預期10%,但保持穩健增長
  • Gucci:在新創意總監帶動下系列預熱效應顯現,中國市場有改善跡象
  • Bottega Veneta:通過戰略調整實現形象重塑與市場回穩

財務數據概覽

  • 收入表現:行業整體進入復甦通道,頭部品牌跌幅收窄或實現正增長
  • 盈利能力:Burberry實現淨利潤扭虧為盈,調整後淨利潤達1,900萬歐元
  • 渠道數據:泰國王氏地產旗下上海新業泰高端門店前三季度銷售額增長超40%,北京三里屯門店增長約8%
  • 區域貢獻:中國本地高端消費已恢復至中高個位數增長水平,亞太市場成為關鍵增長引擎

業務進展

  • 產品創新:LV通過成衣與皮具部門的產品革新提升客流量與轉化率
  • 零售體驗升級:Burberry聚焦英倫精英定位,提升產品品質與門店服務體驗
  • 品牌定位重塑:Bottega Veneta通過創意與傳播策略的全面升級實現品牌復興
  • 年輕化戰略:Miu Miu精準切入Z世代女性市場,以「反叛的優雅」和稀缺性為價值主張
  • 本地化執行:具備系統化中國本土戰略部署的品牌更能捕捉區域市場機會

未來展望與指引

  • 行業前景:最困難階段已基本過去,整體進入復甦早期階段,但分化趨勢將進一步加劇
  • 市場驅動力:中國高端消費需求回暖將持續推動行業增長,本地消費已恢復至中高個位數增長水平
  • 戰略重點:清晰的品牌定位、持續的產品創新能力以及敏捷的市場響應機制將成為關鍵競爭力
  • 風險因素:戰略不聚焦、轉型遲緩以及對傳統路徑的過度依賴將制約品牌復甦步伐
  • 時間節點:Gucci等品牌的真正考驗在於2026年一季度新系列正式發布後的市場反饋

投資邏輯總結與展望

在當前奢侈品行業分化明顯的復甦環境中,具備以下特徵的品牌將更具投資價值:

  1. 強大的品牌利益:擁有深厚歷史積澱、獨特美學表達和較高市場認可度
  2. 清晰聚焦的發展戰略:能在複雜多變的市場環境中保持方向一致,避免頻繁調整定位
  3. 堅定的中國本土化執行:不僅體現在渠道布局和營銷資源傾斜,更包括產品、文化融合與消費者體驗的本地化創新
  4. 有效的戰略改革成效:如Bottega Veneta通過創意與傳播策略全面升級實現品牌復興

投資機會

  1. 龍頭集團核心品牌:LVMH、Prada等集團旗下具備清晰定位的核心品牌
  2. 年輕化成功轉型品牌:如Miu Miu等精準把握Z世代消費需求的品牌
  3. 戰略轉型成功案例:Burberry、Bottega Veneta等通過戰略調整實現業績反轉的品牌
  4. 高端戶外專業品牌:能真正融合專業功能與奢侈美學的品牌,而非僅借勢營銷
  5. 中國市場深度佈局者:具備系統化本土戰略並能有效執行的國際品牌

較當前市場的上漲空間

報告中未提供具體目標價及上漲空間計算,但指出具備清晰戰略路徑、強化品牌價值並持續推進改革的品牌在分化市場環境中更具增長潛力。行業整體已度過最困難時期,進入復甦初期階段,預計未來一至兩年分化趨勢將進一步加劇,優質品牌有望獲得估值修復機會。

問答環節

Q1:2025年第三季度奢侈品行業復甦的主要驅動因素是什麼?

:主要驅動因素集中在三方面:1) 中國市場高端消費顯著反彈,LV亞太地區增長2%,中國本地消費恢復至中高個位數增長;2) 品牌戰略調整成效顯現,如LV產品創新、Miu Miu年輕化定位、Burberry戰略轉型;3) 財務指標全面改善,Burberry扭虧為盈,多數品牌跌幅收窄。這不僅是短期消費回補,更是品牌長期競爭力重構的結果。

Q2:不同奢侈品品牌在2025年第三季度表現為何出現明顯分化?

:分化根源在於品牌定位、產品策略和市場應對三方面的戰略清晰度與執行能力差異。成功品牌如Miu Miu具備明確形象塑造和情感連接;LV注重產品創新與零售體驗;Burberry聚焦核心定位並優化客戶體驗。而Moncler等品牌因定位模糊、戰略搖擺,未能有效響應市場變化,導致品牌形象混亂,影響消費者認知與市場表現。

Q3:為何部分奢侈品牌在當前市場復甦中仍面臨挑戰?

:主要源於戰略方向不夠清晰,處於搖擺狀態。這些品牌雖有意借勢戶外專業風潮,卻未能徹底脫離依賴高強度營銷活動和實體導向的傳統運營模式。新舊策略之間的矛盾導致品牌定位混亂,削弱消費者認同感與忠誠度。同時,缺乏堅定且系統化的中國本土戰略部署,難以有效捕捉區域市場機會。

Q4:哪些類型的奢侈品牌更有可能從本輪中國市場高端消費復甦中獲益?

:具備四大特徵的品牌更具優勢:1) 強大的品牌利益,擁有歷史積澱和獨特美學;2) 清晰聚焦的發展戰略,保持方向一致性;3) 堅定投入中國本土市場,包括產品、文化融合與消費者體驗的本地化創新;4) 有效的戰略改革並取得可見成效。典型案例包括LVMH旗下品牌、安捷的龍騰系列、Moncler、Prada等。

文中計算例子

報告中未提供具體財務計算公式,但提及以下數據對比:

  • Burberry調整後淨利潤由去年同期虧損4,000萬歐元轉為盈利1,900萬歐元
  • 開云集團營收同比跌幅由第二季度的5%大幅收窄至第三季度的1%
  • Miu Miu前三季度增長超40%,第三季度增長超30%
  • LV在亞太市場(含中國)實現2%增長
  • 上海新業泰高端門店前三季度銷售額增長超40%,北京三里屯門店增長約8%
  • 中國本地高端消費已恢復至中高個位數增長水平

總結

奢侈品行業已進入復甦初期階段,但分化趨勢明顯。在中國市場高端消費回暖的背景下,具備清晰品牌定位、有效戰略執行和深度本土化能力的品牌將在競爭中佔據有利位置。投資者應關注戰略聚焦、本土化執行能力強且品牌價值穩固的龍頭企業,同時警惕戰略搖擺不定、轉型遲緩的品牌風險。行業整體前景向好,但品牌間差距將進一步拉大。

潍柴動力 & Ceres Power 管理層電話會議要點分析

 

核心摘要

高盛於2025年11月舉行了濰柴動力與Ceres Power管理層電話會議,主要探討Ceres固體氧化物燃料電池(SOFC)技術應用及濰柴製造產能提升。會議顯示SOFC技術在數據中心和工業園區領域日益具有吸引力,不僅因減碳需求和快速部署能力,還因其不斷改善的度電成本競爭力。管理層確認Ceres第三代SOFC技術相較於Bloom Energy第一代技術具有明顯優勢,客戶採用意願持續增強。預計到2030年,全球SOFC市場總量至少達10GW+,濰柴目前規劃700MW+產能,這可能使濰柴在AI數據中心領域的整體敞口(SOFC+大型柴油發動機)達到2030年淨利潤的約25%。高盛維持對濰柴動力(買入)和Ceres Power(買入)的積極評級。

業務進展與技術優勢

SOFC技術特點與競爭優勢

  • 高效率低排放:SOFC可實現60%+的發電效率,使用天然氣作為主要燃料,避免氫氣生產和物流挑戰
  • 快速部署:系統設計簡單,安裝部署時間不到3個月
  • 超長使用壽命:系統設計壽命為20年
  • 與Bloom Energy技術對比
    • Ceres Power採用金屬支撐堆棧技術(vs BE的電解質支撐)
    • 工作溫度更低:約600°C(vs BE的800°C)
    • 可靠性更佳:金屬支撐設計在啟停過程中退化更小,已成功測試2,000次啟停循環

目標市場與需求展望

  • 初始發展目標:開發SOFC以在經濟性上與電網發電競爭
  • 目標市場標準:天然氣價格合理且電價高於1.00元/千瓦時的地區
    • SOFC發電成本約1元/千瓦時(0.35元/千瓦時設備成本+0.6元/千瓦時天然氣成本)
  • 地理覆蓋:歐洲全部、亞洲大部分和北美地區;重視排放控制但經濟性不佳的地區(如韓國)
  • 應用場景:數據中心和工業園區需求最強勁,但並非唯一應用場景
  • 市場需求預測:全球SOFC需求到2030年預計至少10GW(相較兩年前2GW的初始預測大幅提升,Ceres Power當前估計為22GW)

濰柴戰略與產能規劃

  • 市場定位:主要聚焦海外市場,許可協議不含地理覆蓋限制;國內市場因高天然氣價格經濟性不佳
  • 定價策略:參考同行產品定價,保持競爭力;隨需求增長和規模效應,不會僅因成本降低而降價
  • 銷售預期:明年開始產生SOFC銷售(部分來自數據中心客戶)
  • 盈利能力:初始生產階段即可實現正毛利率,規模擴大後盈利將顯著提升
  • 資本支出
    • 初始投資(許可和小規模試產):數億人民幣
    • 未來五年計劃投資:50億人民幣擴大產能
    • 2030年實現1GW產能累計需資本支出約70億人民幣
  • 競爭優勢
    • 與Ceres緊密合作:作為Ceres Power最大股東(持股19.5%),確保優先獲取新技術
    • 系統集成專業知識:與大型柴油發動機業務具有協同效應
    • 成本優勢:中國生產的勞動力和能源成本優勢顯著,也是Bosch退出SOFC市場的關鍵原因

未來展望與指引

Ceres Power在燃料電池數據中心機會的定位

  • 市場潛力:25%-50%的表後發電供應最終可能通過燃料電池提供
  • 容量需求:對應約8-20GW燃料電池容量,到2030年為數據中心供電
  • Ceres市場份額:保守假設7.5%-15%,其授權製造商可能集體達到0.6-3GW製造產能
  • 基準假設:授權製造商集體達到約1.15GW產能(8%市場份額)
  • 特許權使用費收入
    • 基準情景:2030年達2.9億歐元
    • 上行情景:2030年達1.78億歐元
  • 收入結構轉變:到2030年末,總收入的一半將來自特許權使用費
  • 盈利能力轉變:Ceres將從EBIT虧損轉變為2030年EBIT利潤率約50%

濰柴能力與擴展前景

  • 產能建設速度:新產能建設週期短,約6個月
  • 銷售時間表:明年開始產生SOFC銷售,部分來自數據中心客戶
  • 地理戰略
    • 集中於國際市場,美國為關鍵市場
    • 通過海外子公司進入美國市場
    • 製造仍留在中國以利用成本優勢
  • 與Ceres合作進展:2025年11月5日宣佈新許可協議,濰柴自2018年以來一直為Ceres戰略合作夥伴,已合作開發燃料電池堆和聯合示範項目

財務數據概覽與盈利預測

Ceres Power盈利預測

  • 特許權使用費收入
    • 2030年基準情景:7,580萬歐元
    • 基於1.15GW授權製造產能
  • 利潤率演進
    • 隨特許權使用費佔比增加,毛利率、EBITDA和EBIT利潤率將大幅提升
    • 2030年預計EBIT利潤率達50%
    • 特許權使用費和許可證收入佔比從目前接近0%提升至2030年約80%

估值與投資機會

Ceres Power估值

  • 12個月目標價:530便士,較當前價格364便士有46%上行空間
  • 估值方法:混合使用2030年EV/EBITDA(折現回2026年底)和貼現現金流(DCF)
  • EV/EBITDA估值
    • 2030年應用14倍EV/EBITDA目標倍數
    • 貼現回2026年底,估值530便士
  • DCF估值
    • 延伸至2050年,考慮燃料電池和電解槽市場長期增長
    • 假設9.6%的WACC和2050年後3%的永續增長率
    • 估值526便士
  • 交叉驗證:12個月目標價530便士對應2027年EV/銷售倍數14.8倍

濰柴動力估值

  • H股估值:基於2026年每股收益11.5倍,12個月目標價每股21.00港元
  • A股估值:相對於H股有6%溢價,12個月目標價每股20.30元人民幣
  • 業務組合
    • 中國最大內燃機製造商,佔中國柴油發動機市場約18%份額
    • 業務多元化:整車和汽車零部件、農業設備、智能物流
    • 重型卡車(HDTs)週期性前景積極,大型發動機組合帶來更強盈利能力

較當前市值上漲空間

  • Ceres Power:12個月目標價530便士,較當前364便士上漲46%
  • 濰柴動力H股:12個月目標價21.00港元
  • 濰柴動力A股:12個月目標價20.30元人民幣

問答環節重點

投資者關注焦點:

  1. 近期各產品趨勢與管線:濰柴以長期週期方式運營遊戲,注重社群建設;蛋仔派對已解決安卓渠道問題,第三季度用戶使用時間和活躍用戶創新高
  2. 海外策略:WWM海外發行表現超預期,大幅提升全球擴張信心;不僅中國玩家喜愛,西方玩家反饋也極為積極
  3. 利潤率與營運支出展望:遊戲毛利率大致穩定,全年銷售及營銷費用率維持在12-13%區間
  4. AI應用與效益:已在遊戲開發中廣泛應用AI技術,包括動畫製作自動閱讀、遊戲場景自動對齊、遊戲內AI算法等

文中計算的例子

1. SOFC發電成本計算

  • 1元/千瓦時 = 0.35元/千瓦時(設備成本) + 0.6元/千瓦時(天然氣成本)

2. 產能與資本支出關係

  • 到2030年實現1GW產能需要累計資本支出約70億人民幣
  • 濰柴計劃未來五年投資50億人民幣擴大產能

3. Ceres Power特許權使用費收入預測

  • 基準情景:2030年7,580萬歐元
  • 基於1.15GW的授權製造產能
  • 2030年授權製造產能1.15GW,特許權使用費收入7,580萬歐元

4. 數據中心燃料電池需求估算

  • 2024-30年數據中心總需求:730TWh
  • 表後解決方案發電:182-219GW
  • 燃料電池銘牌功率需求:8-20GW

5. Ceres Power估值計算

  • 12個月目標價530便士
  • 2030年EV/EBITDA估值:530便士
  • DCF估值(至2050年):526便士
  • 當前價格364便士,上行空間46%
  • 計算公式:上行空間 = (530-364)/364 × 100% = 46%

6. 三種情景分析

  • 下行情景:2030年1.35GW產能,2030年特許權使用費收入5,403萬歐元
  • 基準情景:2030年1.86GW產能,2030年特許權使用費收入7,580萬歐元
  • 上行情景:2030年2.7GW產能,2030年特許權使用費收入8,895.3萬歐元

7. 利潤率演進計算

  • 2030年Ceres Power EBIT利潤率預計達到50%
  • 隨特許權使用費佔比增加,毛利率從目前-31%提升至2030年82%
  • EBITDA利潤率從-43%提升至2030年81%
  • EBIT利潤率從-54%提升至2030年82%
  • 特許權使用費和許可證收入佔比從目前1%提升至2030年82%

風險因素

  • 亞洲合同進展慢於預期
  • 成本和/或資本支出高於預期
  • Ceres合作夥伴關鍵製造計劃進展緩慢
  • 現有合作夥伴關係取消
  • 製造擴張和SOEC原型開發相關的時機和資本支出變化
  • 宏觀經濟活動放緩,特別是道路貨運、基礎設施和房地產領域
  • 全球經濟增長弱於預期
  • 動力系統向更高電氣化滲透率和較低LNG滲透率轉變
  • 重型卡車發動機市場份額表現弱於預期
  • 大型發動機業務發展慢於預期

投資邏輯總結

高盛對濰柴動力和Ceres Power均持「買入」評級,認為兩家公司將在AI數據中心燃料電池市場快速增長中受益。濰柴作為Ceres最大股東,擁有技術優先獲取權和製造成本優勢,能夠快速擴大產能;Ceres採用資產輕型許可模式,隨著授權製造產能擴大,特許權使用費將成為主要收入來源並大幅提升盈利能力。數據中心對高效、可調度、現場發電解決方案的需求日益強勁,SOFC技術正處於商業化拐點,為兩家公司提供長期增長機會。

一拖股份(0038.HK/601038.SS)研究摘要:中國糧食安全-助力中國農業現代化;首次評級「買入」

  核心觀點 高盛首次覆蓋一拖股份(0038.HK/601038.SS),給予「買入」評級,目標價分別為14.00港元和21.00人民幣,較現價有94.4%和65.5%上漲空間 公司是中國最大的農用拖拉機製造商(按2024年銷售收入計算),有望把握中國拖拉機大型化和智能化升級的結...